DE TRAIDORES, CORRUPTORES Y DELINCUENTES

Por Euclides Fuentes Arroyo      

Confesión de un torturador blanco durante el apartheid en Sud Africa, en los juicios impulsados por la Comisión de la Verdad y  la Reconciliación, en la patria de Nelson Mandela: 

“Los mejores asesinos eran los negros guerrilleros porque los golpeaban hasta quebrarlos y obligarlos a traicionar a sus compañeros. Los delataban y la traición los hacía despreciarse y odiarse a sí mismo y por ende odiar a los demás”.

      Lo anterior es parte de una escena de la película “En mi tierra”, basada en hechos reales, protagonizada por Samuel Jackson y Juliette Bichete. Me vino enseguida a la memoria  el domingo 13 de febrero de este año, cuando junto al hermano Galo Älvarez entraba a la Escuela Venezuela al Congreso Nacional Extraordinario del Partido Revolucionario Democrático y nos topamos con un diputado que durante más de cuatro períodos disfruta la curul alcanzada en la papeleta de ese colectivo por Colón. Cuando Galo le preguntó acerca de los insistentes rumores de su transfuguismo hacia el gobierno le escuché decir algo así como….”primero muerto o dejo de ser hombre”

      La captura de guerrilleros sudafricanos para torturarlos sin misericordia y obligarlos a colaborar con el represivo apartheid, guarda similitud con  quienes traicionan a sus  partidos, de alianza o de oposición. No solo es perfidia hacia el organismo para el cual militaron sino que alcanza a los electores que creyeron defenderían sus intereses y no ambiciones personales. Esa actitud obedece, en el específico caso de varios de ellos, al natural instinto de conservación. 

Conscientes de ser sujetos de proceso por conductas rayanas en el delito, aceptan el chantaje y mejor si se les regala dinero inmerecido.

      Un gobierno por razones éticas debe dar el ejemplo y ceñirse al estricto cumplimiento de las leyes en materia de protección de los dineros del Estado. En consecuencia lo que cabe es perseguir de oficio las malas prácticas y no erigirse en cómplice de las mismas. Tenderles una tabla de salvación es una inmoralidad mayúscula. Si hubiese el propósito de salvaguardar la institucionalidad se procuraría garantizar que no alcance la prescripción  para quien yerre de esa manera.  

En vez de castigar con la cárcel a los corruptos, se premia la felonía con una patente de corso para perpetuar burlonamente la caricatura de un sistema cínicamente llamado “democracia”.

      Estamos frente a un panorama absolutamente vergonzoso y nada edificante para las nuevas generaciones que ven como se prostituyen las instancias de representación popular.  Tan deplorable y condenable es quien traiciona, como quien compra conciencias; y como aluden a los cuatreros en una provincia panameña, “tan culpable es quien se roba la vaca, como aquel que le “encutarra” la pata”. Dicen que no existe mayor dolor que el deshonor. Siento lástima por los  auto deshonrados porque saben que los hombres decentes devolverán su saludo, pues lo cortés no quita lo valiente. 

Intuyen que la sociedad los desprecia y están condenados a vivir con ese estigma hasta el día de su deceso. Son elementos política y socialmente muertos en vida.

       Los partidos para postular aspirantes debieran  tomar en cuenta más que la solvencia económica, el status moral pues en gran medida algunos que exhiben  riqueza no pueden justificarla porque son dineros mal habidos.

EL TERCER JINETE

Dr. Hector O. Rivera,

Psiquiatra

(Apocalipsis 6:5-6)...”Ven y mira.  Y miré, y he aquí un caballo negro, y el que lo montaba tenía una balanza en la mano”.  “Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía:  Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino”.  La balanza se usa para pesar el alimento ante el hambre y la escasez y así calcular su precio.  Una libra de trigo es suficiente para una persona, pero no para una familia.  Un denario era el sueldo de 1 día de trabajo.  La cebada es la comida para los pobres.  Los alimentos de lujo (trigo, el aceite y el vino) no serán dañados con el aumento de precio.  La hambruna crea inestabilidad política, es la secuela de la guerra.  Se describe la situación actual entre el mundo occidental y el tercer mundo, unos pocos controlan el acceso a los excesivos alimentos de lujo (trigo, aceite y vino) dejando injusticia, hambre y escasez por altos costos de los alimentos para la gran mayoría de los pobres (la cebada es la comida de los pobres).

Para 1998 la producción mundial de trigo fue aproximadamente 588 millones de toneladas.  China fue el principal productor con 110 millones.  Recientemente China dejó de exportar trigo y pasó a convertirse en importador.  El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ante el aumento de un 29% en los precios mundiales de los alimentos durante el último año, solicitó con urgencia a los líderes del G- 20, durante la recién reunión celebrada en París, que consideren el tema de los alimentos como fundamental para el equilibrio de la paz mundial.   El trigo ha duplicado (100%) su precio en 6 meses, el maíz un 73% y la azúcar un 20%.  Esto ha resultado en un aumento a 44 millones de personas que viven en la miseria de la hambruna.  Gastan casi todo su ingreso en alimentos.  Cada 6 segundos muere un niño por hambre.  Entre las causas de esta crisis alimentaria (encarecimiento y escasez  por mala distribución) se señala que; 1) más de la mitad de la producción de granos (cereales) es para biocombustibles y pienso para ganado(carne, alimento de lujo); 2) el explosivo aumento poblacional (en 40 años, de 1960-2000, pasó de 3,000 millones a 6,000 millones) y aumentó en densidad (emigración masiva rural, creando cinturones de pobreza y hambre en las ciudades; 3) la especulación, buscando maximizar ganancias; 4) los cambios climáticos tan drásticos (sequías, inundaciones, etc.) y se añade 5) el aumento del precio del petróleo que incrementó los gastos de producción, transporte e insumos (fertilizantes, plaguicidas).  Los gigantescos oligopolios del “agribusiness” en su desmedida especulación han convertido el Derecho a la Alimentación (Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948) en el lucrativo y gran“ negocio del hambre”.  La “Revolución Verde”, en la década de los 60’s, desplazó a los pequeños y medianos agricultores, perdiéndose esta producción, destinada al consumo local y empobreciendo al sector campesino.  La agresiva tecnología, ha diezmado y contaminado los terrenos agrícolas y cuerpos de agua.

La crisis actual en Oriente Medio (países árabes), ha sido producida por la injusticia, miseria y hambruna llevando a que el pueblo se manifieste reclamando cambios  de sus gobiernos opresores a sistemas políticos  más justos y democráticos.  Este cuadro de situación no es exclusivo de los países árabes y se presenta alrededor de todo el tercer mundo y también en grandes sectores de los países industrializados

Vivimos en una isla tropical con excelentes terrenos agrícolas (Llanos del Sur, Valle de Lajas y muchos otros fértiles llanos costeros) que muy bien pueden producir grandes cantidades de alimento, sin embargo importamos alrededor del 75% de nuestro consumo, con altos costos en alza desmedida.   Nuestra economía se vería muy fortalecida si reducimos esa dependencia alimentaria del exterior al comprarle al productor local.  Fomentemos una prosperidad local más sólida disminuyendo al máximo la fuga de capital y así mejoraremos nuestra economía.  Debemos seleccionar aquellas áreas de producción que sean menos afectadas por la competencia depredadora del exterior.  Debemos identificar y reducir los problemas de dependencia.

            ¿Acaso no es mejor ocupar a nuestros confinados en una labor agrícola productiva y muy necesaria que ocuparlos lavando autos de las agencias gubernamentales? 

No olvidemos que de la agricultura surge la materia prima que es la base para la producción de múltiples productos industriales por lo que tiene un efecto multiplicador en la creación de empleos.  Un claro ejemplo, lo son los E.U.A.

El país que no produzca lo que necesita comer nunca podrá alcanzar su estabilidad.  Los aumentos en combustible, la especulación, las guerras y las crisis económicas, políticas y ambientales, pueden entorpecer ó interrumpir el acceso a los alimentos importados (75%).  En algún momento pueden surgir recortes a la subvención federal de alimentos.  Tenemos que impedir la visita de “El Tercer Jinete”.

En San Juan, Puerto Rico, 22 de febrero de 2011.

VÁNDALOS Y BORRACHOS

POR GEAM

No sé cuántos habitantes de los tres millones y medio que vivimos en Panamá, son de origen indígena, lo cierto es que la convocatoria que hicieran ayer los lideres comarcales,  contó con el apoyo de todo el país que se solidarizó con sus justas protestas y peticiones. A los que  no nos fue posible hacer acto de presencia física,   nos unimos, sensitivamente  a los gritos desesperados de quienes quieren defender y proteger la riqueza natural del  pequeño terruño.

De niño conocí la llamada Sierra Iglesia, El Común y Chichica de Tolé,  sus cerros custodiados por los  arboles cuyos frutos nos servían de meriendas en los largos y accidentados caminos, infinidades de aves de variados plumajes y  armoniosos cánticos, saltarines venao’s a plena luz del día, puerco espín y los  saínos luciendo su coraza que alguna veces adornaban las chozas indígenas, pero más que eso recuerdo el saludo cariñoso de los niños indígenas y el de sus padres, guardianes naturales del ambiente,  cazando con un biombo (onda)   y pescando con  su arpón en  las cristalinas aguas de las quebradas que terminaban derramándose  sobre el río San Félix.  

Son partes de los tantos recuerdo que guardo del pueblo guaymíes (gnäbe buglés), los vi bajar de la serranía a la comunidad de Remedios a celebrar las fiestas patronales de la Virgen de los Remedios,   sus rostros engalanados con  tintes y pinturas de los más variados colores,  entonando y bailando sus danzas, y sus sonoros instrumentos de cuerno de res, anunciando   su presencia    y desafiando a  sus    rivales a   competir en los juegos de  balserías,  que escenificaban en la principal plaza de la comunidad. El premio a los vencedores consistía en una hermosa y joven india para después celebrar con   chichas fermentadas.

Recuerdo las campañas políticas en la que alguna gente del pueblo visitaba las serranías invitándolos forzosamente  a las elecciones para comerse una vaca y ofreciendo dinero,   pero además le retenían la cédula para garantizar el voto.  Pernoctaban en grandes patios que hacían las veces de cárcel  para llevarlos directamente a las urnas. Toda una vida de vejámenes y esclavitud  que    a pesar de haber sido larga la espera,   hoy desaparecen, reivindicando sus aspiraciones  logrando el apoyo  del país y del mundo.

Románticamente diríamos que, hoy la sangre de Victoriano recorre las serranías y sus comarcas, que aquellos indios, no son los mismos, soberanos en su territorio que hoy violan y negocian quienes nos desgobiernan.  Educados en colegios y universidades, se ve en ellos una transformación que ha sorprendido a los que creyeron que aún se les puede embrollar , muchos son y han sido diputados y diputadas, no están sometidos como el resto de sus colegas, tienen un solo partido, la reivindicación de sus etnias y de los intereses del pueblo, sus expresiones y posiciones son admirables y se han convertido en un ejemplo de dignidad para el país.

Son  ellos quienes orientan las protestas, ellos no apoyan al pueblo el pueblo los apoya a ellos. Han desenmascarado y convertido a la Asamblea de Diputados en el hazmerreir y la han divorciado de sus electores.

Los Borrachos como dijera un personaje de este gobierno y Vándalos como los llamó el fracasado negociador Vice Ministro Carles, que se convirtió   en el principal provocador y en un tembloroso y cobarde mandadero, subestimó la capacidad de nuestros indígenas y su  fina intuición de saber distinguir entre el bien y el mal.

Se equivocó el mensajero con nuestros hombres de la serranía, entre ellos  se hallan expertos de todas las estándares profesionales, entre ellos, maestros, profesores, biólogos, doctores, abogados, economistas, etc., pero, además  están los empíricos,  capacitados en la universidad de la vida, educados en las duras tareas de las  plantaciones de café, banano y ganadería,  desempeñando las tareas más duras,  se constituyeron en aguerridos dirigentes sindicales que  se aprendieron la lección y hoy rechazan los embustes.

Resumo convencido de que en verdad  están preparados, como dicen ellos, para defender con su vida lo que Dios y la naturaleza pusieron en sus manos y regaran con su sangre las serranías y la cordillera que Lee Myuang Bak  en representación de la Corea del Sur y el gobierno  de Panamá representado por el supremo  presidencial,   pretenden convertir el  Corredor Biológico Mesoamericano,  en desolados desiertos. Frente a esa dupleta   se impone la acción y la capacidad de la dirigencia, representada  por Crescencia Prado,  Hermógenes Smith, Celio Guerra,   ,  , Rogelio Montezuma Kevin Sánchez y el delegado representante de la Federación de Estudiantes Universitarios Indígenas,  Bernardo Siton y muchos otros dirigentes, cuya capacidad de convocatoria sobre paso los cálculos y expectativas de los servicios de inteligencia nacionales y externos.  

Ante tanta valentía me inclino reverente haciendo nuestra la frase del columnista Roberto Heisenmann: !DESPIERTA, PANAMÁ DECENTE…NO DEJEMOS QUE NOS ROBEN LOS NUESTRO.

Carta Abierta del Secretario General del Sindicato de Periodistas de Panamá

En mi condición de Secretario General del Sindicato de Periodistas de Panamá, de periodista de profesión y convicción, y sobre todo como ciudadano panameño, no puedo menos que sentir vergüenza, tristeza y dolor, por lo que pasa en mi país.

Obligar al compañero Paco Gómez Nadal, a firmar de manera voluntaria su repatriación, so pretexto de que se mantendría preso, mientras se resolvía jurídicamente  su situación, nos lleva a intuir varias cosas:

Primero: Que la justicia panameña no es confiable. No es confiable, pues la mayoría de los magistrados, pertenecen o pertenecían a partidos políticos, sean estos de oposición o de gobierno, y que la interferencia política en sus decisiones es evidente.

Bajo esas circunstancias quien no firma lo que no quiere. 

Máxime cuando le son vulnerados sus derechos como ciudadano, aun cuando sea extranjero, pues no se le comprobó ningún delito, a menos que haya sido tipificado como tal, la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente o al pensar distinto.

Segundo, que el derecho a disentir, a expresar con libertad nuestros pensamientos, está coartada y es susceptible de castigo o condena.

Tercero, lo ocurrido con el compañero Paco, debe llamarnos a la reflexión, no solo como periodistas, sino como ciudadanos, pues hoy es él la víctima, mañana serán otros, pasado mañana nosotros,  los que no tenemos la opción de salir del país, los que no pretendemos exiliarnos, por defender nuestros derechos humanos, ciudadanos y ambientales.

Paco a la salida de su residencia, grito Panamá no se vende, viva la fuerza Ngabe, nos deja un mensaje claro, su lucha no culmina con su salida, por el contrario es un llamado a la conciencia de los panameños, para que de una vez por todas, despertemos de nuestra letargo y nos armemos de valor para defender nuestras conquistas, nuestra tierra, nuestros derecho a existir, a convivir en una patria justa, a no ser perseguidos por nuestra forma de pensar.

George Santayana, dijo en una ocasión que aquellos que olvidan su historia, están condenados a repetirlas. No permitamos que la democracia sucumba, por las ansias de poder, de un desmedido grupo de mal llamados panameños.

¡Viva Panamá!

¡No a la Minería!

¡No a la venta de la Patria!

Panamá, 28 de febrero de 2011